Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Alinea 89 Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1277.

3.14. De rechtbank komt hiermee tot een ander oordeel ten aanzien van de Vormmerken dan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in haar uitspraak van 7 oktober 2004 in de zaak van Mag tegen het Bureau voor de Harmonisatie in de Interne Markt (BHIM) ten aanzien van driedimensionale merken die Mag wilde inschrijven bij het BHIM. De rechtbank merkt in dit verband op dat zij zelfstandig dient te oordelen over de aan haar voorgelegde vorderingen en dat de Vormmerken verschillen van de door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen beoordeelde driedimensionale merken, hoewel twee van die merken betrekking hebben op de Maglite-zaklampen waar ook de Vormmerken op zien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155, en de alinea staat in dat document op bytes 22305 tot 23010.