Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Alinea 92 Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1277.

De Vormmerken geven niet een wezenlijke waarde aan de waar. Indien die invloed buiten beschouwing blijft die niet valt terug te voeren op de esthetische aantrekkelijkheid van de vorm, maar op de met zijn bekendheid als merk samenhangende wervingskracht, kan niet gezegd worden dat de aard van de waar zodanig is dat haar uiterlijk en vormgeving door hun fraaiheid of oorspronkelijk karakter in belangrijke mate haar marktwaarde bepalen. Die waarde wordt immers evenzeer bepaald door de producteigenschappen en de gebruikskenmerken van de Maglite-zaklampen. In dit verband is van belang de onbetwist gebleven stelling van Mag dat de Maglite-zaklampen in grote getalen worden afgenomen door beroepsgroepen die haar voornamelijk uit utilitaire oogpunten gebruiken, zoals politie, bewakingspersoneel, ziekenhuispersoneel en militairen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155, en de alinea staat in dat document op bytes 23693 tot 24538.