Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007
Alinea 97 Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA1277.
3.19. Volgens Edco en PP Impex gaat het beroep op de onderdeel b niet op, nu de overeenstemming tussen Alu-zaklampen en Maglite-zaklampen ver te zoeken is. Zij wijzen op volgens hen aanmerkelijke verschillen tussen beide, te weten de lengte en het gewicht van de lampen, vormgeving van de afsluitdop, verschillen in het profiel op de handgreep, de plaats en vorm van de aan/uit-knop en de afwezigheid van een woordmerk op de Alu-zaklamp.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155, en de alinea staat in dat document op bytes 26426 tot 26876.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1d844c135da81bd6ff9e647eb4a91566bc2af16e6451eea0ede409064f85a155 | shasum -a 256