Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 april 2007

Alinea 66 Rechtbank Amsterdam 25 april 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 april 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3691.

Ook in het TV programma Woestijnruiters van 26 februari 2006 heeft [gedaagde] beweerd dat [eiser 2] medeplichtig is, omdat zij het briefje in de tuin van het slachtoffer heeft geschreven en omdat zij heeft gelogen over het alibi van [eiser 1]. Ook deze zeer stellige uitlatingen van [gedaagde] omtrent [eiser 2] zijn onrechtmatig, omdat zij niet worden ondersteund door het beschikbare feitenmateriaal. Deze uitlatingen vormen een zeer ernstige aantasting van de goede naam van [eiser 2], terwijl dit -gelet op hetgeen hiervoor reeds is overwogen- niet opweegt tegen het belang van [gedaagde] zijn mening vrijelijk te mogen uiten. Aldus zal ook het onder II gevorderde worden toegewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d4f4086032878657b8b8a109b24bb4ce26b3433907d2a68717da329ebb88938. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d4f4086032878657b8b8a109b24bb4ce26b3433907d2a68717da329ebb88938, en de alinea staat in dat document op bytes 21667 tot 22372.