Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 april 2007
Alinea 136 Rechtbank Amsterdam 27 april 2007
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 april 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3916.
Voor het geval de echtgenoot van een afnemer een beroep heeft gedaan op de in art. 1:89 BW bedoelde vernietigbaarheid en Dexia de verjaring van dit beroep heeft ingeroepen, wordt overwogen als volgt. De verjaringstermijn voor dit beroep is op grond van art. 3:52 lid 1 sub d BW 3 jaar. De termijn vangt aan op het moment dat degene aan wie de bevoegdheid tot vernietiging toekomt bekend wordt met de overeenkomst. Niet noodzakelijk is dat deze bekend is met de juridische kwalificatie van die overeenkomst (vgl. HR 5 januari 2007, RvdW 2007, 68 en LJN: AY8771). De bekendheid van de echtgenoot met de lease-overeenkomst zal onder meer kunnen worden afgeleid uit betalingen van op grond van die overeenkomst verschuldigde bedragen die hebben plaatsgevonden vanaf de en/of-bankrekening die op naam van beide echtgenoten stond. Indien zodanige betalingen hebben plaatsgevonden moet ervan worden uitgegaan dat de echtgenoot op de hoogte was van de lease-overeenkomst, met ingang van de ontvangstdatum van de bankafschriften waarop die betalingen staan vermeld. Dan is 3 jaar later het beroep verjaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f, en de alinea staat in dat document op bytes 40874 tot 41984.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f | shasum -a 256