Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 april 2007
Alinea 70 Rechtbank Amsterdam 27 april 2007
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 april 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3916.
1.6. Bij brief van 26 augustus 2004 heeft de raadsman namens eiser sub 1 en eiseres sub 2 met een beroep op art. 1:88 lid 1 jo. 1:89 BW de lease-overeenkomsten 1, 2 en 3 vernietigd wegens het ontbreken van medeondertekening door – telkenmale – de andere echtgenoot. Reeds gedane betalingen dienden volgens eiser sub 1 en eiseres sub 2 derhalve gerestitueerd te worden, te vermeerderen met wettelijke rente. Het koersverlies diende voor rekening van Dexia te komen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f, en de alinea staat in dat document op bytes 12549 tot 13031.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f | shasum -a 256