Citaat | Rechtbank Amsterdam 27 april 2007

Alinea 89 Rechtbank Amsterdam 27 april 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 27 april 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA3916.

3.3. [eisers] leggen aan hun vorderingen onder I tot en met V het volgende ten grondslag. Volgens [eisers] dienen de lease-overeenkomsten in de eerste plaats te worden aangemerkt als huurkoop en derhalve als koop op afbetaling. Zij stellen dat de lease-overeenkomsten nietig zijn wegens het ontbreken van de toestemming van de echtgenoot als bedoeld in art. 1:88 BW. Eiser sub 1 heeft de lease-overeenkomst die door eiseres sub 2 is gesloten (lease-overeenkomst 2) niet mede-ondertekend en eiseres sub 2 heeft de lease-overeenkomsten die door eiser sub 1 zijn gesloten (lease-overeenkomsten 1 en 3) niet mede-ondertekend, aldus [eisers]

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7229ed754b0bbada34943ade0285679e834c8f8d4d65ee0d9c1e67b9a396b35f, en de alinea staat in dat document op bytes 16625 tot 17275.