Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 april 2007

Alinea 38 Rechtbank Amsterdam 20 april 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 april 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4292.

Verweerder heeft zich primair op het standpunt gesteld dat het primaire besluit niet kan worden aangemerkt als een besluit waarbij inbreuk is gemaakt op een eigendomsrecht van eiser, omdat eiser ten tijde van de toekenning van de uitkering op de hoogte is gesteld van de opschorting van de Wet BEU en is gewaarschuwd voor de mogelijkheid dat deze wet vanaf 1 mei 2005 gevolgen voor hem zou hebben. Subsidiair heeft verweerder aangevoerd dat als sprake is van ontneming van eigendom, deze ontneming niet in strijd is met artikel 1 van het EP.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d926d41f92c6fda36ffb4a58fc814f4f2230408c848de29172a4d9d9b6175bd1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d926d41f92c6fda36ffb4a58fc814f4f2230408c848de29172a4d9d9b6175bd1, en de alinea staat in dat document op bytes 15127 tot 15683.