Citaat | Rechtbank Amsterdam 25 april 2007

Alinea 80 Rechtbank Amsterdam 25 april 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 25 april 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4497.

Bij conclusie van antwoord heeft DNB voorts uitvoerig uiteengezet op welke gronden de instandhoudingsverzekering, naar haar oordeel, voldeed aan de wettelijke vereisten en derhalve kon worden aangemerkt als een verzekerings-overeenkomst in de zin van artikel 246 Wetboek van Koophandel (WvK). De Verenigingen hebben deze uiteenzetting van DNB niet, althans onvoldoende (gemotiveerd) weersproken. De rechtbank houdt het er dan ook voor dat de instandhoudingsverzekering als bedoeld in de vergunningsaanvraag in 1998 voldeed aan de wettelijke vereisten. In zoverre kan dan ook niet worden geconcludeerd dat DNB ten onrechte een vergunning heeft verleend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbcb3cc3279ac2f269e0850fe332d4e461e4035b43489b7a2b3b1dadad1547fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbcb3cc3279ac2f269e0850fe332d4e461e4035b43489b7a2b3b1dadad1547fc, en de alinea staat in dat document op bytes 24329 tot 24995.