Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Alinea 54 Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4506.

2.8. De rechtbank overweegt als volgt. Vooropgesteld moet worden dat de in artikel 12 Rv neergelegde regeling beoogt te voorkomen dat door dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp gelijktijdig zowel in Nederland als in het buitenland een procedure wordt gevoerd, hetgeen inefficiënt kan zijn en gevaar van tegenstrijdige uitspraken oplevert. Anders dan A betoogt moet er bij de toepassing van artikel 12 Rv in beginsel aansluiting worden gezocht bij de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen met betrekking tot artikel 21 EEX-verdrag. De Nederlandse wetsbepaling is immers gestoeld op die Europese verdragsbepaling. De door A opgeworpen onzekerheden ten aanzien van de erkenning, tenuitvoerlegging, procedurele eisen en rechtsmacht maken niet dat bij de uitleg van de begrippen “dezelfde partijen” en “hetzelfde onderwerp” buiten een Europese context geen aansluiting mag worden gezocht bij deze jurisprudentie. Voor de door A bepleite beperkte uitleg is dan ook gen plaats. Dat betekent dat voor toepassing van de regeling van artikel 12 Rv geen volledige gelijkheid van partijen in beide procedures vereist is; voldoende is dat de betrokken partijen een voldoende identiek en onlosmakelijk belang hebben. Partijen behoeven in beide procedures niet dezelfde processuele rol te hebben om van dezelfde partijen te kunnen spreken. Evenmin is voor toepassing van artikel 12 Rv een volledige gelijkheid van vorderingen vereist.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0faebcef7093fd9ac0d8d14ea03b729fd204178a0ca5dd48fc7ce1adc7448b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0faebcef7093fd9ac0d8d14ea03b729fd204178a0ca5dd48fc7ce1adc7448b1, en de alinea staat in dat document op bytes 10979 tot 12462.