Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Alinea 55 Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4506.

2.9. De procedure in de VS heeft betrekking op de schade die IFF inc. maar ook IFF B.V. stellen te hebben geleden als gevolg van de levering van doorstraald uienpoeder. In de onderhavige procedure staat diezelfde schade centraal; A vordert immers een verklaring voor recht dat – kort gezegd – zij ter zake van die schade niet door IFF c.s. kan worden aangesproken, alsmede schadevergoeding op te maken bij staat van B. De vordering van A is dan ook in wezen spiegelbeeldig aan de vordering van IFF inc. in de VS. Bij die stand van zaken moet het oordeel zijn dat in beide procedures hetzelfde onderwerp in de zin van artikel 12 Rv aan de orde is. Dat B in de procedure in de VS ten opzichte van A een andere procespositie inneemt doet daar niet aan af. B ziet zich immers in beide procedures aangesproken ten aanzien van de schade, veroorzaakt door dezelfde leveranties van doorstraald uienpoeder.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0faebcef7093fd9ac0d8d14ea03b729fd204178a0ca5dd48fc7ce1adc7448b1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0faebcef7093fd9ac0d8d14ea03b729fd204178a0ca5dd48fc7ce1adc7448b1, en de alinea staat in dat document op bytes 12482 tot 13397.