Citaat | Rechtbank Amsterdam 1 mei 2007

Alinea 35 Rechtbank Amsterdam 1 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 1 mei 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4515.

Verweerder heeft ter zitting aangevoerd dat het door de Afdeling in voornoemde uitspraak geconstateerde gebrek van het ontbreken van een cumulatieberekening inmiddels is hersteld. Verweerder heeft verder ter zitting verklaard dat de geluidhinder voor de woningen die het meest dicht bij het viaduct liggen beperkt blijft tot 56 d(B)A. De rechter ziet in dit stadium, mede gelet op hetgeen verzoekers op dit punt hebben aangevoerd, geen aanleiding te twijfelen aan hetgeen verweerder heeft aangevoerd. De rechter gaat er op dit moment dan ook vanuit dat de vaststelling van de hogere geluidswaarden voldoet aan de daarop van toepassing zijnde regelgeving. De rechter is verder vooralsnog van oordeel dat, hoewel er sprake is van een negatieve uitwerking van het voorliggende tracé ten opzichte van het oorspronkelijk voorziene tracé op de geluidhinder, deze uitwerking niet zodanig is dat op grond hiervan verweerder, gelet op de overige belangen, niet in redelijkheid tot verlening van de vrijstelling heeft kunnen overgaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0945a730641f95f893f5e3893e6ab8eff8624bea2ae3f4f5c84889345d6946d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0945a730641f95f893f5e3893e6ab8eff8624bea2ae3f4f5c84889345d6946d9, en de alinea staat in dat document op bytes 13871 tot 14910.