Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 februari 2007

Alinea 67 Rechtbank Amsterdam 14 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4576.

3.5. Roestvrij voert in reactie hierop aan dat als gevolg van de fusie tussen Avesta Sheffield en Roestvrij (oud), die immers inhield dat eerstgenoemde vennootschap de voortzetter is van de volledige rechtspositie van laatstgenoemde vennootschap, geen overgang van een verzekerd belang als bedoeld in artikel 11.2. van de polisvoorwaarden heeft plaats gehad. Bovendien ziet dit artikel, behoudens de uitzondering van artikel 11.2.1 in geval van overlijden, niet op een overgang onder algemene titel, of op de overgang van het verzekerd belang van Roestvrij (oud) op Avesta Sheffield als gevolg van de juridische fusie tussen beide. Zou dit anders zijn, dan zou ook een afzonderlijke bepaling zijn opgenomen voor de overgang onder algemene titel die plaatsvindt doordat tussen huwelijkspartners door boedelmenging een gemeenschap van goederen ontstaat. Een dergelijke bepaling ontbreekt echter. Dit alles betekent volgens Roestvrij dat de verzekering het verzekerd belang is gevolgd en dus op Avesta Sheffield, thans Roestvrij is overgegaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f76f0998c43c0b97874fac3acdcf276899e0dbb8cfa24b8fb8d1a192b8078288. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f76f0998c43c0b97874fac3acdcf276899e0dbb8cfa24b8fb8d1a192b8078288, en de alinea staat in dat document op bytes 11781 tot 12834.