Citaat | Rechtbank Amsterdam 14 februari 2007

Alinea 72 Rechtbank Amsterdam 14 februari 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 14 februari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA4576.

3.9. Aon voert verweer. Zij stelt dat zij niet van de fusie op de hoogte was of behoorde te zijn. Volgens haar waren de premienota’s van de verzekering, zowel vóór als na de fusie, steeds op naam gesteld van “Handelmaatschappij Roestvrij B.V.”. Deze nota’s zijn steeds zonder mankeren betaald. Overige correspondentie is ook verzonden aan “Handelmaatschappij Roestvrij B.V.”, zij het “p/a Avesta Polarit B.V.”. Volgens Aon was er ten tijde van de voor haar onbekende fusie dan ook geen enkele reden om een onderzoek in te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f76f0998c43c0b97874fac3acdcf276899e0dbb8cfa24b8fb8d1a192b8078288. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f76f0998c43c0b97874fac3acdcf276899e0dbb8cfa24b8fb8d1a192b8078288, en de alinea staat in dat document op bytes 15362 tot 15923.