Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 mei 2007

Alinea 70 Rechtbank Amsterdam 2 mei 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 mei 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA5586.

Voor de toedeling van de schade is voorts nog van belang dat ABN AMRO bij monde van C reeds bij brief van 21 juli 1999 uitdrukkelijk had gewaarschuwd voor de risico’s van eenzijdig beleggen, waaraan niet afdoet dat ABN AMRO daar naar het oordeel van de rechtbank in een later stadium niet mee mocht volstaan. Anderzijds wordt in dit oordeel tevens betrokken dat B zich in een kwetsbare positie bevond, omdat hij met een effectenkrediet en op basis van be-voorschotting belegde en tevens dat vaststaat dat C, al dan niet contre coeur en al dan niet onder voorwaarden, zich in elk geval niet heeft verzet tegen uitbreiding van het ICT-belang onder meer bij de belegging van het aanvangskrediet van f 1 miljoen uitsluitend in de ICT-sector, de aankoop aandelen Julius Bear voor € 200.000,- en de inschrijving bij de emissie van WOL voor € 1 miljoen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/56ba1d4a9c34133b777ebee28dd3c6a01984f66a50618fbdd78766cc4f6fa043. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 56ba1d4a9c34133b777ebee28dd3c6a01984f66a50618fbdd78766cc4f6fa043, en de alinea staat in dat document op bytes 24391 tot 25258.