Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 juni 2007

Alinea 53 Rechtbank Amsterdam 19 juni 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 juni 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BA8533.

3.1 Eiser heeft verder betoogd dat indien artikel 19d, eerste lid, van de Wav zo gelezen moet worden dat de vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid gelijkgesteld wordt met een rechtspersoon, beleidsregel 2 niet als redelijk beleid is aan te merken. Deze beleidsregel brengt met zich dat bij bepaling van de hoogte van de boete in het concrete geval slechts onderscheid wordt gemaakt tussen twee categorieën overtreders, te weten ‘rechtspersonen’ en ‘natuurlijke personen’, waarbij vennootschappen zonder rechtspersoonlijkheid zoals de VOF tot de categorie rechtspersonen worden gerekend. Het is niet redelijk dat (relatief) kleine bedrijven zonder rechtspersoonlijkheid, die in feite niets meer zijn dan samenwerkingsverbanden van natuurlijke personen en die geen afgescheiden vermogen hebben, in beleidsregel 2 niet als aparte categorie zijn aangemerkt. Het beleid is daardoor te star en biedt te weinig mogelijkheden voor maatwerk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6859852e8f9fdafe044d1f10d2c47e1847b9c4218dcab1a39f799dd8a4337033. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6859852e8f9fdafe044d1f10d2c47e1847b9c4218dcab1a39f799dd8a4337033, en de alinea staat in dat document op bytes 21003 tot 21960.