Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 september 2007

Alinea 20 Rechtbank Amsterdam 18 september 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 september 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BB4079.

2. De rechtbank begrijpt eisers beroepsgronden, mede gelet op de ter zitting door eiser desgevraagd verstrekte toelichting, als volgt. Primair heeft eiser betoogd dat verweerder niet bevoegd was de onderhavige boete op te leggen, nu de drie vreemdelingen als zelfstandigen in de zin van artikel 43 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap (hierna: het EG-Verdrag) voor eiser werkzaamheden hebben verricht en het vrije verkeer van zelfstandigen uit Slowakije niet is beperkt zodat uit hoofde van artikel 3 van de Wav voor hen de twv-plicht niet geldt. Subsidiair heeft eiser betoogd dat hij in ieder geval ten aanzien van de vreemdeling [de vreemdeling] (hierna: Krajcir) niet als werkgever in de zin van de Wav kan worden aangemerkt. Eiser heeft [de vreemdeling] nimmer gezien en heeft hem geen opdracht gegeven, zodat niet kan worden volgehouden dat hij hem arbeid in de zin van de Wav heeft laten verrichten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfdec5dbf209068b632b3128e450186b920bf73a295b6156198076fd70cea1f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfdec5dbf209068b632b3128e450186b920bf73a295b6156198076fd70cea1f1, en de alinea staat in dat document op bytes 8379 tot 9321.