Citaat | Rechtbank Amsterdam 18 september 2007

Alinea 63 Rechtbank Amsterdam 18 september 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 18 september 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BB4079.

12. Blijkens de Memorie van Toelichting bij de artikelen 1 en 2 van de Wav (TK 1993-1994, 23 574, nr. 3, p. 13) is diegene die een vreemdeling feitelijk arbeid laat verrichten, vergunningplichtig werkgever. Deze werkgever is te allen tijde verantwoordelijk voor en aanspreekbaar op het al dan niet aanwezig zijn van de benodigde twv. Of er sprake is van een arbeidsovereenkomst of gezagverhouding is daarbij niet relevant, aldus de Memorie van Antwoord (TK 1993-1994, 23 574, nr. 5, p. 2). Evenmin is van belang of de arbeid tegen beloning plaatsvindt, nu de Wav geen onderscheid maakt tussen betaalde en onbetaalde arbeid. Dit betekent dat voor de vraag of eiser als werkgever in de zin van de Wav moet worden aangemerkt uitsluitend van belang is hetgeen feitelijk is geconstateerd ten tijde van de inspectie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dfdec5dbf209068b632b3128e450186b920bf73a295b6156198076fd70cea1f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dfdec5dbf209068b632b3128e450186b920bf73a295b6156198076fd70cea1f1, en de alinea staat in dat document op bytes 30814 tot 31638.