Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 december 2007

Alinea 32 Rechtbank Amsterdam 20 december 2007

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 december 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BC0685.

Namens de verdachten is - in de kern - betoogd dat het Openbaar Ministerie heeft gehandeld in strijd met het gestelde in artikel 126aa van het Wetboek van Strafvordering en het gestelde in het Besluit bewaren en vernietigen niet-gevoegde stukken, alsmede de Instructie vernietiging geïntercepteerde gesprek-ken met geheimhouders. In het Acroniem-onderzoek zijn onder verantwoorde-lijkheid van het Openbaar Ministerie gesprekken tussen verdachten en advoca-ten opgenomen, uitgeluisterd, uitgewerkt en gedurende een lange periode bewaard. Naar het oordeel van de raadslieden kan deze schending, gelet op de verregaande en structurele inbreuk die het Openbaar Ministerie door deze handelwijze op het verschoningsrecht heeft gemaakt, geen andere consequentie hebben dan de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ec4c27a13e66b82c396ebbb34774e4e7c977d15ca01d5b17a6709085d8f99075. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ec4c27a13e66b82c396ebbb34774e4e7c977d15ca01d5b17a6709085d8f99075, en de alinea staat in dat document op bytes 9212 tot 10045.