Citaat | Rechtbank Amsterdam 28 september 2007
Alinea 29 Rechtbank Amsterdam 28 september 2007
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 28 september 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:BF8838.
De rechtbank verwerpt het primaire verweer van de raadsman. Daartoe is redengevend dat in het dossier diverse aanknopingspunten zijn te vinden voor de conclusie dat het feit waarvoor de uitlevering wordt gevraagd niet is verjaard. De rechtbank wijst in dit verband op de door de Kroatische autoriteiten overgelegde wetsbepalingen inzake verjaring. Voorts is van belang de omstandigheid dat zoals blijkt uit overweging op pagina 3, tweede alinea, van het vonnis van 4 maart 2005 van de Municipal Court te Cakovec, deze rechtbank aandacht heeft besteed aan de vraag of de zaak is verjaard. Deze aanknopingspunten in combinatie met het feit dat de Kroatische autoriteiten om de uitlevering voor dit feit vragen en met inachtneming van het vertrouwensbeginsel maken dat de rechtbank er vanuit gaat dat het feit niet is verjaard.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30abff75b5bff02d1e98d5072442cca0c6365bae9132c2ffbc353891d597397c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30abff75b5bff02d1e98d5072442cca0c6365bae9132c2ffbc353891d597397c, en de alinea staat in dat document op bytes 10805 tot 11642.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/30abff75b5bff02d1e98d5072442cca0c6365bae9132c2ffbc353891d597397c | shasum -a 256