Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008
Alinea 112 Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BC4148.
In het dossier bevindt zich onvoldoende wettig bewijs dat verdachte dit feit heeft gepleegd. De aangifte vermeldt de diefstal van een groot aantal goederen, waaronder een beertender. [medeverdachte 2] heeft verklaard dat hij van verdachte had gehoord dat de diefstal door verdachte en [medeverdachte 1] zou zijn gepleegd en dat de beertender nu bij [medeverdachte 1] thuis zou staan. Deze verklaring is, nu het technisch onderzoek geen resultaat heeft opgeleverd, de enige link naar verdachte. Nu de vriendin van [medeverdachte 1] voorts aannemelijk heeft gemaakt dat de beertender die bij [medeverdachte 1] thuis is aangetroffen door haar is aangekocht en overigens daarvan niet het tegendeel blijkt, komt de rechtbank niet tot een bewezenverklaring.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bac883bcbcf7214f13f6cb5f0902152567fc0226dd99b1f04a3df077cef90ef9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bac883bcbcf7214f13f6cb5f0902152567fc0226dd99b1f04a3df077cef90ef9, en de alinea staat in dat document op bytes 36943 tot 37707.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bac883bcbcf7214f13f6cb5f0902152567fc0226dd99b1f04a3df077cef90ef9 | shasum -a 256