Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008

Alinea 116 Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BC4148.

Voor een bewezenverklaring van dit feit heeft de officier van justitie de verklaring van [medeverdachte 2] aangedragen, alsmede de zendmastgegegevens van de telefoon van verdachte en [medeverdachte 1] in de telastegelegde periode als directe link naar het gepleegde feit. De rechtbank heeft in de onder 3.1 weergegeven bewijsoverweging gesteld dat de verklaring van [medeverdachte 2] zal worden gebruikt voor zover ondersteund door enig ander bewijsmiddel. Nu de rechtbank ook zoals uit de navolgende onder 3.3 opgenomen overweging met betrekking tot de zendmastgegevens een dergelijk voorbehoud heeft gemaakt, komt de rechtbank in dit concrete geval niet tot een bewezenverklaring omdat de overtuiging in dit geval ontbreekt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bac883bcbcf7214f13f6cb5f0902152567fc0226dd99b1f04a3df077cef90ef9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bac883bcbcf7214f13f6cb5f0902152567fc0226dd99b1f04a3df077cef90ef9, en de alinea staat in dat document op bytes 38580 tot 39319.