Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008

Alinea 129 Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 februari 2008, ECLI:NL:RBAMS:2008:BC4148.

Het door de raadsman aangehaalde rapport betreft een rapport dat door de heer [werknemer KPN Security] als deskundige in een andere strafzaak is opgesteld. De rechtbank heeft geconstateerd dat tijdens een eerdere pro-forma zitting door de raadsman van medeverdachte [verdachte] is verzocht de heer [werknemer KPN Security] te horen als getuige-deskundige. De rechtbank heeft toen geoordeeld dat het verzoek diende te worden beoordeeld door de rechter-commissaris, nu tijdens die zitting door de raadsman onvoldoende was aangetoond waarom deze getuige-deskundige diende te worden gehoord. De rechtbank heeft in het dossier verder geen informatie meer aangetroffen met betrekking tot het verzoek en kennelijk bestond bij de verdediging geen behoefte meer deze getuige-deskundige te horen. Ook tijdens latere (pro-forma)-zittingen is een dergelijk verzoek niet meer gedaan. Bovenstaande feiten en omstandigheden leiden ertoe dat de rechtbank het door de raadsman ingediende rapport zal beoordelen op haar bruikbaarheid in deze zaak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bac883bcbcf7214f13f6cb5f0902152567fc0226dd99b1f04a3df077cef90ef9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bac883bcbcf7214f13f6cb5f0902152567fc0226dd99b1f04a3df077cef90ef9, en de alinea staat in dat document op bytes 43196 tot 44239.