Citaat | Rechtbank Amsterdam 19 maart 2009

Alinea 36 Rechtbank Amsterdam 19 maart 2009

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 19 maart 2009, ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7849.

2.6. Niet is gebleken dat eiseres arbeid verricht in Duitsland of dat zij recht heeft op een Duits pensioen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder er terecht vanuit kunnen gaan dat eiseres geen zelfstandig recht heeft op verstrekkingen inzake ziekte en moederschap in haar woonland, een zogenoemd prevalerend recht. De rechtbank acht hierbij van belang dat verweerder ter zitting een door het Duitse orgaan bevestigd E121-formulier heeft overlegd. Bovendien heeft eiseres haar stelling dat zij in Duitsland inkomsten uit arbeid heeft genoten en uit dien hoofde wettelijk verzekerd was, niet nader onderbouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/532bb1db92c420246ac6522e2c9582452053bbc4bb13f2b7b6f847b9fd909f33. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 532bb1db92c420246ac6522e2c9582452053bbc4bb13f2b7b6f847b9fd909f33, en de alinea staat in dat document op bytes 11344 tot 11978.