Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 juli 2009

Alinea 42 Rechtbank Amsterdam 17 juli 2009

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 juli 2009, ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ4470.

Het verweer van BNN wordt aldus begrepen dat [H], en daarmee de Provincie als gevoegde partij, geen belang heeft bij de vorderingen. Als onbetwist staat echter vast dat [V] en [H] samenwonen in één woning, terwijl BNN haar stelling, dat geen gesprekken van [H] zijn opgenomen, niet heeft onderbouwd. BNN heeft bijvoorbeeld geen overzicht overgelegd van de tijdstippen waarop de afluisterapparatuur door haar is ingeschakeld, zodat niet te controleren valt wanneer welke opnamen door BNN zijn gemaakt. Niet valt uit te sluiten dat BNN jegens [H] en de Provincie onrechtmatig heeft gehandeld of onrechtmatig zal handelen. Dit levert [H] en de Provincie voldoende belang bij de vorderingen, zodat het verweer van BNN op dit punt faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01c8ffcd2ec24a74e4e23caabba97f7be7ccd9925d0c89aa74527eef4cccf98d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01c8ffcd2ec24a74e4e23caabba97f7be7ccd9925d0c89aa74527eef4cccf98d, en de alinea staat in dat document op bytes 12306 tot 13054.