Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 maart 2010
Alinea 71 Rechtbank Amsterdam 3 maart 2010
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 maart 2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BL6183.
3.10. [eiser] heeft een brief d.d. 29 januari 2010 in het geding gebracht van notaris mr. T.J. van Vuren (hierna Van Vuren), waarin, naar [eiser] stelt, inzichtelijk wordt gemaakt dat Ramphastos winstbewijzen kan uitgeven, de voorwaarden waaronder dit mogelijk is en op welke wijze dit is geschied ten aanzien van de investering in TMG. Uit de brief valt volgens [eiser] ook op te maken wie op welke wijze en in welke mate met [eiser] mee heeft geïnvesteerd. Het verweer van [eiser] tegen hetgeen Cyrte c.s. heeft gevorderd bij akte houdende wijziging van eis in het incident luidt dan ook dat Cyrte c.s. daarbij in het licht van hetgeen [eiser] met de brief van 29 januari 2010 heeft duidelijk gemaakt, geen belang heeft. Daarnaast heeft hij zich erop beroepen dat gewichtige redenen zich tegen afgifte van de gevraagde stukken verzetten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4cf54ef1c884c280c9f97067d56a247bd764fa190a2e63ae6b00964475870b9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4cf54ef1c884c280c9f97067d56a247bd764fa190a2e63ae6b00964475870b9, en de alinea staat in dat document op bytes 22572 tot 23426.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a4cf54ef1c884c280c9f97067d56a247bd764fa190a2e63ae6b00964475870b9 | shasum -a 256