Citaat | Rechtbank Amsterdam 20 juli 2010

Alinea 63 Rechtbank Amsterdam 20 juli 2010

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 20 juli 2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1981.

Of er een voldoende redelijk vermoeden van schuld tegen verdachte bestond toen hij werd aangehouden, kan buiten beschouwing blijven. De rechter-commissaris heeft de aanhouding impliciet getoetst door de inverzekeringstelling van verdachte niet onrechtmatig te achten. Dat verdachte over de beschuldiging een verklaring heeft afgelegd is weliswaar een gevolg van zijn aanhouding, maar zijn verklaring is, inhoudelijk gezien, toch in de eerste plaats te herleiden tot vragen die hem zijn gesteld naar aanleiding van het aantreffen in de woning van verdovende middelen en de daaraan te relateren goederen. Uit het voorgaande volgt reeds dat die verklaring voor zover zij voor verdachte belastend is, als ‘fruits of the poisonous tree’ (besmette vruchten van het onderzoek) kan worden beschouwd en derhalve niet aan het bewijs kan bijdragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/30e950d518eca0ac3e23a937d766f8c667913f2e2ec4b7ea6f7a1ee1581d95d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 30e950d518eca0ac3e23a937d766f8c667913f2e2ec4b7ea6f7a1ee1581d95d7, en de alinea staat in dat document op bytes 18614 tot 19468.