Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 mei 2010
Alinea 116 Rechtbank Amsterdam 12 mei 2010
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 mei 2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6404.
5.8 Uit het voorgaande volgt dat het beroep van [A] op de onderlinge verbondenheid buiten beschouwing kan blijven. De vordering is immers zowel jegens ING als jegens Nationale Nederlanden verjaard. De vorderingen van [A] dienen daarom te worden afgewezen. De overige stellingen, bezwaren en verweren kunnen derhalve onbesproken blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bebfdd4da9ac3a8af99fff36d79642f8eaa7d4eef1b4bf88d87f23051a6327d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bebfdd4da9ac3a8af99fff36d79642f8eaa7d4eef1b4bf88d87f23051a6327d5, en de alinea staat in dat document op bytes 31492 tot 31842.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bebfdd4da9ac3a8af99fff36d79642f8eaa7d4eef1b4bf88d87f23051a6327d5 | shasum -a 256