Citaat | Rechtbank Amsterdam 12 mei 2010

Alinea 97 Rechtbank Amsterdam 12 mei 2010

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 12 mei 2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BN6404.

3.7 Naar aanleiding van door ING en Nationale Nederlanden gevoerd verweer stelt [A] dat verjaring van de vorderingen tijdig is gestuit. Als gevolg van de hiervoor besproken verbondenheid tussen de overeenkomsten met ING en Nationale Nederlanden dient ook het beroep op verjaring anders te worden bezien, aldus [A]. Met name geldt dit voor het door Nationale Nederlanden gedane beroep op verjaring, nu jegens Nationale Nederlanden, minder dan jegens ING, expliciet sprake is geweest van stuiting van de verjaring. Gelet op de gevoerde schikkingonderhandelingen is het beroep op verjaring door zowel ING als Nationale Nederlanden ook in strijd met de redelijkheid en billijkheid, aldus [A].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bebfdd4da9ac3a8af99fff36d79642f8eaa7d4eef1b4bf88d87f23051a6327d5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bebfdd4da9ac3a8af99fff36d79642f8eaa7d4eef1b4bf88d87f23051a6327d5, en de alinea staat in dat document op bytes 19283 tot 19986.