Citaat | Rechtbank Amsterdam 16 september 2010

Alinea 24 Rechtbank Amsterdam 16 september 2010

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 16 september 2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0387.

4. De rechtbank is van oordeel dat eiseres in dit geval een beroep op overmacht toekomt. Daartoe overweegt de rechtbank dat eiseres zich voorafgaand aan het bezoek aan de kliniek op internet voldoende heeft geïnformeerd over de ter plaatse beschikbare parkeermogelijkheden. Op grond van die informatie was haar niet duidelijk en had haar ook niet duidelijk kunnen zijn dat de parkeerautomaat aan het Wilhelminaplantsoen pas vanaf 8.00 uur voldoening van parkeerbelasting mogelijk maakt. De rechtbank is van oordeel dat eiseres ervan mocht uitgaan dat zij van die parkeergelegenheid gebruik kon maken. Op het moment dat eiseres om even vóór 7.30 uur werd geconfronteerd met de onmogelijkheid om te betalen, bevond eiseres – die wel wilde betalen en de begeleiding door haar dochter had afgestemd op de ingewonnen informatie – zich naar het oordeel van de rechtbank in een noodsituatie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68cd2e32ebf44437fe158d36cdf85ee9b7f3bda8cec4001b376e77ddce9bba01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68cd2e32ebf44437fe158d36cdf85ee9b7f3bda8cec4001b376e77ddce9bba01, en de alinea staat in dat document op bytes 9046 tot 9951.