Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 oktober 2010

Alinea 68 Rechtbank Amsterdam 22 oktober 2010

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 oktober 2010, ECLI:NL:RBAMS:2010:BO1533.

Volgens eisers is het dan ook in het strijd met het EVRM dat aan een uitvoerende opsporingsambtenaar ongecontroleerde, discretionaire bevoegdheden worden verleend die inbreuk maken op een zo fundamenteel recht als het huisrecht. Volgens eisers is het evident dat de onderhavige bevoegdheid tot ontruiming op basis van feitelijk niet meer dan een verdenking van wederrechtelijk verblijf in een pand, zonder voorafgaande toetsing van die verdenking, te ruim is geformuleerd. Dit is volgens eisers een te discretionaire bevoegdheid die in strijd met het EVRM is verleend. Bovendien, zo stellen zij, dient een inbreuk op een zo fundamenteel recht als het huisrecht altijd voorafgaand door een onpartijdige (rechterlijke) instantie, te weten de strafrechter, te worden getoetst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1c3eaabc93494163cd7afc416b115ff9f02db50e7ac8dc329e1d943a37bd153c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1c3eaabc93494163cd7afc416b115ff9f02db50e7ac8dc329e1d943a37bd153c, en de alinea staat in dat document op bytes 25650 tot 26436.