Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 september 2011

Onder 6.5. Rechtbank Amsterdam 21 september 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 september 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:10614.

[kredietverstrekker] grondt haar stelling dat de “milestones” niet zullen worden behaald op de verslagen van de bevindingen van A. van Oosten (zie onder 2.10 en 2.11). [kredietnemer] stelt dat Van Oosten een hulppersoon van [kredietverstrekker] is, met een aanzienlijk persoonlijk belang omdat zij beoogt directrice te worden van een door [kredietverstrekker] op te zetten Newco, waarin de activa van [kredietnemer] zouden worden ondergebracht. Verder wijst [kredietnemer] erop dat de verslagen van 5 en 7 september 2011 niet wetenschappelijk zijn onderbouwd en dat bij het opstellen daarvan geen hoor en wederhoor is toegepast. Ondanks deze kanttekeningen van [kredietnemer] zal toch op deze verslagen worden ingegaan, omdat het daarin geschetste beeld op onderdelen wordt bevestigd door de overige stukken, zoals bijvoorbeeld de conclusie dat de uitgevoerde studies slechts anekdotisch van aard zijn. Zo heeft [kredietnemer] een aantal verklaringen van enthousiaste medici overgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c62ec57ecb936bcf8f3e6cf2bcbaa55d4bb5e0aa0c1597b002373562f6c6efe3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c62ec57ecb936bcf8f3e6cf2bcbaa55d4bb5e0aa0c1597b002373562f6c6efe3, en de alinea staat in dat document op bytes 34690 tot 35706.