Citaat | Rechtbank Amsterdam 21 september 2011

Onder 6.6. Rechtbank Amsterdam 21 september 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 21 september 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:10614.

Dit heeft [kredietnemer] echter ook niet gesteld. Vooralsnog kan niet worden gezegd dat het beroep van [kredietnemer] op schuldeisersverzuim in een bodemprocedure kansloos is. Beantwoording van de vragen of partijen buiten het kader van de “Additional Loan Agreement” zijn overeengekomen dat de kosten, gemoeid met het opstellen van de door [kredietverstrekker] gevraagde overzichten, door [kredietverstrekker] zullen worden gedragen en – zo ja – of [kredietverstrekker] met de betaling van die kosten in gebreke is, vergt een nader onderzoek naar de feiten, waarvoor in kort geding geen ruimte is. In ieder geval kan op dit moment nog niet worden vastgesteld dat [kredietnemer] wegens schending van haar informatieplicht in “default” verkeert.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c62ec57ecb936bcf8f3e6cf2bcbaa55d4bb5e0aa0c1597b002373562f6c6efe3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c62ec57ecb936bcf8f3e6cf2bcbaa55d4bb5e0aa0c1597b002373562f6c6efe3, en de alinea staat in dat document op bytes 38172 tot 38941.