Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 juli 2011

Onder 4.3.2. Rechtbank Amsterdam 15 juli 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 juli 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:4441.

Eiseres heeft aangevoerd dat [persoon D] en [persoon E] geen formeel bestuurder of aandeelhouder van eiseres zijn (geweest), zodat geen sprake is (geweest) van leidinggeven of zeggenschap, als bedoeld in artikel 3, vierde lid, aanhef en onder c, van de Wet Bibob. Naar het oordeel van de rechtbank kan dit betoog niet slagen. De rechtbank overweegt hiertoe allereerst dat de tekst van genoemd artikellid de stelling van eiseres dat sprake dient te zijn van een formele positie, niet ondersteunt. De rechtbank vindt voor dit oordeel bovendien steun in eerdergenoemde uitspraak van de Afdeling van 8 juli 2009 (r.o. 2.11) waarin is geoordeeld dat een ander dan de formeel aandeelhouder en bestuurder van de betrokken vennootschap een belangrijke leidinggevende functie bekleedde bij en aldus invloed en zeggenschap heeft gehad over en leiding heeft gegeven aan het door betrokkene gedreven prostitutiebedrijf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d1cab9c53638cc61fa8f0169199ec53da9fbe2d70cb23c0448b6d6fa74ff5c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d1cab9c53638cc61fa8f0169199ec53da9fbe2d70cb23c0448b6d6fa74ff5c6, en de alinea staat in dat document op bytes 21356 tot 22304.