Citaat | Rechtbank Amsterdam 15 juli 2011
Onder 4.5. Rechtbank Amsterdam 15 juli 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 15 juli 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:4441.
Eiseres heeft zich op het standpunt gesteld dat verweerders niet hebben voldaan aan de in artikel 3:9 van de Awb neergelegde vergewisplicht. Uit vaste jurisprudentie van de Afdeling (onder meer de uitspraak van 17 november 2010, te vinden op www.rechtspraak.nl onder LJ-nummer BO4230) volgt dat het bestuursorgaan mag afgaan op de expertise van het LBB, tenzij de in het advies vermelde gegevens de bevindingen duidelijk niet kunnen dragen, bijvoorbeeld omdat ze daarvoor te weinig of te weinig directe aanwijzingen bieden of omdat ze in verschillende richtingen wijzen, onderling tegenstrijdig zijn of niet stroken met hetgeen overigens bekend is. Zoals in rechtsoverweging 4.2.1 is overwogen is daar geen sprake van.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9d1cab9c53638cc61fa8f0169199ec53da9fbe2d70cb23c0448b6d6fa74ff5c6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9d1cab9c53638cc61fa8f0169199ec53da9fbe2d70cb23c0448b6d6fa74ff5c6, en de alinea staat in dat document op bytes 24526 tot 25258.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9d1cab9c53638cc61fa8f0169199ec53da9fbe2d70cb23c0448b6d6fa74ff5c6 | shasum -a 256