Citaat | Rechtbank Amsterdam 5 januari 2011

Alinea 211 Rechtbank Amsterdam 5 januari 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 5 januari 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BO9943.

De handhaving van de canon in 1936, bij de invoering van de omslagheffing op grond van de Waterschapswet, heeft tot gevolg dat het Hoogheemraadschap met haar privaatrechtelijke bevoegdheid (canonheffing) haar publiekrechtelijke bevoegdheid (omslagheffing) doorkruist. Beide betalingen (canon en omslag) dienen immers exact het zelfde doel: het dekken van de kosten van het waterschap, aldus StENK c.s.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77e08b3f1e6fc4d434d41fbcca1a015c437034b948a86af474ad1ca423ab3642. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77e08b3f1e6fc4d434d41fbcca1a015c437034b948a86af474ad1ca423ab3642, en de alinea staat in dat document op bytes 68594 tot 69008.