Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011
Alinea 69 Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5180.
Mocht het al zo zijn dat gedaagden ondanks de eerdere publicatie in de Privé er niet van op de hoogte waren of behoorden te zijn dat het om gestolen foto’s ging, dan had de beschikbare informatie, ook al omdat gedaagden wisten dat er ten aanzien van de leeftijd van [eiseres sub 1] een onjuistheid in de vermelde gegevens zat, voor gedaagden in ieder geval aanleiding moeten zijn om alvorens over de contactadvertentie te schrijven één en ander eerst bij eisers te verifiëren.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557, en de alinea staat in dat document op bytes 33238 tot 33734.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557 | shasum -a 256