Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011

Alinea 71 Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5180.

Weliswaar heeft de onrechtmatige passage alleen betrekking op [eiseres sub 1], maar gelet op de context van de gehele publicatie, alsmede gelet op het feit dat het om de echtgenote van [eiser sub 2] gaat en deze zin slechts kan worden verklaard uit de behoefte om juist ook [eiser sub 2] te treffen, wordt de passage ook jegens [eiser sub 2] onrechtmatig geacht. Hoewel voor het overige de publicatie kenbaar is als een stuk waarin [gedaagde sub 2] probeert spits, uitdagend en satirisch bedoeld zijn mening over [eiser sub 2] aan zijn lezers te slijten, en in het kader van een beoordeling van de toelaatbaarheid daarvan in een column op zich zelf bezien, de passage over [eiseres sub 1] weggedacht, niet onrechtmatig kan worden beoordeeld, zal toch publicatie van het gehele stuk worden verboden, nu de passage over [eiseres sub 1] tot de kern van de publicatie behoort en de publicatie als één geheel moet worden beschouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557, en de alinea staat in dat document op bytes 34787 tot 35728.