Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011
Alinea 72 Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 februari 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BP5180.
4.12. Gelet op het voorgaande is de gevraagde veroordeling om de openbaarmaking en/of verveelvoudiging van de publicatie, zoals weergegeven onder 2.4, te staken en gestaakt te houden toewijsbaar. Dat van deze veroordeling mogelijk een chilling effect zal uitgaan op anderen die van hun vrijheid van meningsuiting gebruik willen maken, kan daaraan in dit geval niet afdoen. Van een ongebreidelde vrijheid van meningsuiting kan immers ook een chilling effect uitgaan, zodanig dat personen zich in hun doen en laten niet meer vrij voelen te handelen zoals zij wensen omdat zij moeten vrezen dat hun doen en laten zonder voldoende grond onder een vergrootglas kan worden gelegd en aan ongewenste publiciteit kan worden onderworpen. De publicatie is weliswaar reeds van de website verwijderd en gedaagden hebben toegezegd dat dit zo zal blijven, maar met deze enkele toezegging behoeven eisers geen genoegen te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557, en de alinea staat in dat document op bytes 35766 tot 36692.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/339ef99d437e285b3d4aa93daee39c935d859a8fd47df34936de1772d570a557 | shasum -a 256