Citaat | Rechtbank Amsterdam 2 maart 2011
Alinea 137 Rechtbank Amsterdam 2 maart 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 2 maart 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BP6838.
4.3. De rechtbank overweegt als volgt. Op grond van artikel 5:2 Wft is het, kort gezegd, verboden om in Nederland effecten aan te bieden aan het publiek tenzij een door de toezichthoudende autoriteiten goedgekeurd prospectus algemeen verkrijgbaar is. Vóór de inwerkingtreding van de Wft op 1 januari 2007 gold op grond van artikel 3 Wte eenzelfde verbod. De prospectusplicht rust daarbij op de aanbieder van de effecten. Onder het aanbieden van effecten moet op grond van artikel 5:1 sub a Wft worden verstaan “het doen van een tot meer dan een persoon gericht voldoende bepaald aanbod als bedoeld in artikel 217 eerste lid van boek 6 van het Burgerlijk Wetboek tot het aangaan van een overeenkomst tot het kopen of anderszins verkrijgen van effecten (…)”.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6e19ea5241aa0208930a9748b6cfaeb66e1c8d482ebb15477da822dbb970665a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6e19ea5241aa0208930a9748b6cfaeb66e1c8d482ebb15477da822dbb970665a, en de alinea staat in dat document op bytes 23264 tot 24041.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6e19ea5241aa0208930a9748b6cfaeb66e1c8d482ebb15477da822dbb970665a | shasum -a 256