Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 maart 2011
Alinea 64 Rechtbank Amsterdam 4 maart 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 maart 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BP6852.
2.8. Eisers hebben voorts aangevoerd dat de vergunde bouwwerken in strijd zijn met het herzieningsplan, omdat dit geen bebouwing toelaat.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f6147d7f441d8adda61d0ba236536408ba2f906f4e526fb94205c05d40bb75. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f6147d7f441d8adda61d0ba236536408ba2f906f4e526fb94205c05d40bb75, en de alinea staat in dat document op bytes 18297 tot 18448.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97f6147d7f441d8adda61d0ba236536408ba2f906f4e526fb94205c05d40bb75 | shasum -a 256