Citaat | Rechtbank Amsterdam 4 maart 2011
Alinea 65 Rechtbank Amsterdam 4 maart 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 4 maart 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BP6852.
2.9. In het uitbreidingsplan was bepaald dat op de betreffende gronden, bestemd voor recreatiedoeleinden, geen gebouwen mochten worden opgericht. Met verweerder stelt de rechtbank vast dat dit bouwverbod in het herzieningsplan is komen te vervallen. Gelet hierop ziet de rechtbank dan ook geen reden om een algeheel bouwverbod aan te nemen. Gezien de bestemming Recreatiedoeleinden is de rechtbank van oordeel dat bebouwing ten dienste van recreatie in het plangebied in beginsel is toegestaan.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/97f6147d7f441d8adda61d0ba236536408ba2f906f4e526fb94205c05d40bb75. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 97f6147d7f441d8adda61d0ba236536408ba2f906f4e526fb94205c05d40bb75, en de alinea staat in dat document op bytes 18468 tot 18975.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/97f6147d7f441d8adda61d0ba236536408ba2f906f4e526fb94205c05d40bb75 | shasum -a 256