Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 mei 2011
Alinea 26 Rechtbank Amsterdam 3 mei 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 mei 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4387.
1.3. Bij het bestreden besluit heeft verweerder het bezwaar van eiser ongegrond verklaard en het primaire besluit gehandhaafd. Hiertoe heeft verweerder overwogen dat uit de tussen eiser en Kobalt gesloten arbeidsovereenkomst blijkt dat de opzegtermijn voor eiser twee maanden bedraagt. Volgens verweerder bedraagt de verlengde opzegtermijn voor de werkgever in dat geval vier maanden. De verlengde opzegtermijn voor de werkgever hoeft niet schriftelijk te worden vastgelegd. Vervolgens heeft verweerder uitgerekend met hoeveel dagen loon de beëindigingsvergoeding overeenkomt. Volgens verweerder is de vergoeding toereikend tot en met 17 november 2009, zodat eiser tot en met deze datum niet in aanmerking komt voor een werkloosheidsuitkering.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c56d73fa2f3d4bc2f5c98a599c412cf97ee256ab1698ec99ed5ca7f72e498207. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c56d73fa2f3d4bc2f5c98a599c412cf97ee256ab1698ec99ed5ca7f72e498207, en de alinea staat in dat document op bytes 6885 tot 7642.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c56d73fa2f3d4bc2f5c98a599c412cf97ee256ab1698ec99ed5ca7f72e498207 | shasum -a 256