Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 mei 2011

Alinea 38 Rechtbank Amsterdam 3 mei 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 mei 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BQ4387.

3.5. Eiser heeft gesteld dat artikel 1.3 van de arbeidsovereenkomst geen schriftelijke (verlengde) opzegtermijn voor de werkgever bevat en daarom nietig is. De rechtbank volgt eiser hierin niet. Het schriftelijkheidsvereiste van artikel 7:672, zesde lid, eerste volzin, van het BW ziet immers alleen op een afwijking van de voor de werknemer geldende opzegtermijn en niet op de verlengde opzegtermijn van de werkgever. De rechtbank verwijst in dat verband naar het arrest van het gerechtshof Den Haag van 14 april 2006, te vinden op www.rechtspraak.nl, LJN: AX2163). Anders dan eiser meent, is artikel 1.3 van de arbeidsovereenkomst dus niet nietig.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c56d73fa2f3d4bc2f5c98a599c412cf97ee256ab1698ec99ed5ca7f72e498207. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c56d73fa2f3d4bc2f5c98a599c412cf97ee256ab1698ec99ed5ca7f72e498207, en de alinea staat in dat document op bytes 11182 tot 11845.