Citaat | Rechtbank Amsterdam 22 september 2011

Alinea 49 Rechtbank Amsterdam 22 september 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 22 september 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BU1296.

4.4. Dit leidt echter niet tot vernietiging van het bestreden besluit. Op grond van de volgende overwegingen is de rechtbank van oordeel dat verweerder op grond van het Europese recht gehouden is tot de gewijzigde vaststelling van de subsidie en de terugvordering. Naar aanleiding van onder meer de in 4.3.1 genoemde uitspraak heeft de Afdeling prejudiciële vragen gesteld die zijn beantwoord in het (door verweerder aangehaalde) arrest van het Hof van 13 maart 2008. In dat arrest heeft het Hof bepaald dat voor de lidstaten een verplichting bestaat om als gevolg van misbruik of nalatigheid verloren middelen terug te vorderen, zonder dat een bevoegdheidsattributie naar nationaal recht noodzakelijk is. Het is aan de nationale rechter om de toepassing van het gemeenschapsrecht ten volle te verzekeren door indien nodig nationale bepalingen zoals de Awb die hieraan in de weg staan buiten toepassing te laten (of uit te leggen).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5e4adfda772359a8d11706c2a78dd13820451d2a1b3170a94ee95f2ae770726. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5e4adfda772359a8d11706c2a78dd13820451d2a1b3170a94ee95f2ae770726, en de alinea staat in dat document op bytes 17047 tot 17993.