Citaat | Rechtbank Amsterdam 8 november 2011
Alinea 35 Rechtbank Amsterdam 8 november 2011
Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 8 november 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5246.
1.3. Op 13 juli 2005 heeft [eiser 1] op grond van het beleid 2005 een kramenzet- en verhuurvergunning aangevraagd. Op 16 maart 2006 heeft verweerder het primaire besluit I genomen, waarbij dit beleid werd ingetrokken. Daarbij werd overwogen dat het niet mogelijk bleek aanvragen om vergunningen op grond van het beleid 2005 te beoordelen en dat er een onderzoek moest plaatsvinden naar een beter, wel werkbaar beleid. Omdat er door de intrekking geen beleid was om aanvragen aan te toetsen, zijn als overgangsmaatregel bij het primaire besluit I alle bestaande vergunningen verlengd tot 1 juli 2008. Bij besluit van 27 mei 2008 heeft verweerder de bestaande vergunningen vervolgens nogmaals verlengd, ditmaal tot 1 januari 2009.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77e24837a2bee539ac60f3014549c897699b56126a0546c3039d867a677c081d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77e24837a2bee539ac60f3014549c897699b56126a0546c3039d867a677c081d, en de alinea staat in dat document op bytes 7786 tot 8527.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/77e24837a2bee539ac60f3014549c897699b56126a0546c3039d867a677c081d | shasum -a 256