Citaat | Rechtbank Amsterdam 3 november 2011

Alinea 41 Rechtbank Amsterdam 3 november 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 3 november 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5281.

3.7. Verweerder stelt zich op het standpunt dat degene van het bestuurssecretariaat (bestuurssecretaresse mevrouw [bestuurssecretaresse]) die telefonisch de informatie aan eiser heeft verstrekt over de mogelijkheid van elektronische verzending van het bezwaarschrift, niet bevoegd is om namens het dagelijks bestuur over die materie uitspraken te doen. Eiser had daarom niet mogen afgaan op die informatie. Ter zitting heeft de gemachtigde van verweerder aangegeven dat het vervelend is dat verkeerde informatie is gegeven, maar dat de elektronische weg niet open stond. Verweerder wil geen precedentwerking. In de bezwaarclausule onder het primaire besluit stond duidelijk alleen het postbusadres vermeld. Dat eiser langs andere weg het bezwaarschrift heeft ingediend, komt voor zijn risico.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ad2133f392456983d0eebffc4b19a4e15e60c3fa6184bbc87791277acc45fe8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ad2133f392456983d0eebffc4b19a4e15e60c3fa6184bbc87791277acc45fe8, en de alinea staat in dat document op bytes 13293 tot 14098.