Citaat | Rechtbank Amsterdam 17 november 2011

Alinea 34 Rechtbank Amsterdam 17 november 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 17 november 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5358.

3. Eiseres stelt ter onderbouwing van de vordering, kort samengevat, de vordering van [naam medereiziger] krachtens cessie te hebben verkregen. Zij was met [naam medereiziger] 3 uur voor het geplande vertrek op Schiphol aanwezig. Het inchecken ging buitengewoon langzaam, hetgeen samenhing met ondeskundigheid van de grondsteward. Met boarden werd te laat begonnen en ook na de geplande inchecktijd werden nog passagiers in het toestel gelaten. De purser deelde mee dat de toegewezen slot was gemist en dat een nieuw slot moest worden afgewacht. De passagiers hebben 2 uur in het toestel gewacht en werden er vervolgens uitgelaten om de benen te strekken. De tweede boarding verliep ook chaotisch, zodat - kennelijk - opnieuw een slot werd gemist. Het toestel vertrok rondom 13.00 uur; de purser maakte pas toen melding van mist in Madrid. Eiseres betwist dat eventuele mist reden was voor de vertraging en ook dat gedaagde dat voldoende heeft onderbouwd. In verband met de vertraging maakt eiseres aanspraak op een vergoeding van tweemaal € 400,00 is € 800,00.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/040b77844251aa6b9b0438cbb2db39a5bc57a039f0e37c4a1e76b6837340cc01. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 040b77844251aa6b9b0438cbb2db39a5bc57a039f0e37c4a1e76b6837340cc01, en de alinea staat in dat document op bytes 7405 tot 8483.