Citaat | Rechtbank Amsterdam 26 oktober 2011

Alinea 30 Rechtbank Amsterdam 26 oktober 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 26 oktober 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BU9165.

2.2. Met betrekking tot de vraag of deze overschrijding verschoonbaar is, overweegt de rechtbank dat verweerder het bestreden besluit niet aangetekend heeft verzonden. Volgens vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep (CRvB) komt het risico van het niet aangetekend verzenden voor rekening van de verzender, zie bijvoorbeeld de uitspraak van 28 mei 2004, LJ-nummer AP1559. Eiser is eerst na 15 juli 2009 bekend geworden met het bestreden besluit, omdat verweerder daar op die datum in een terugvorderingsbesluit naar heeft verwezen. Eiser heeft vervolgens het bestreden besluit bij verweerder opgevraagd en zo spoedig mogelijk, binnen twee weken na ontvangst daarvan, beroep ingesteld. De rechtbank is onder deze omstandigheden van oordeel dat eiser niet in verzuim is geweest en zal daarom niet-ontvankelijkverklaring van het beroep achterwege laten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db469015ba8b949fd420c24e52ca79b56f35b99ebc4efbb97fc75c73e2142570. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db469015ba8b949fd420c24e52ca79b56f35b99ebc4efbb97fc75c73e2142570, en de alinea staat in dat document op bytes 9961 tot 10833.