Citaat | Rechtbank Amsterdam 23 december 2011

Alinea 32 Rechtbank Amsterdam 23 december 2011

Een alinea uit Rechtbank Amsterdam 23 december 2011, ECLI:NL:RBAMS:2011:BV1460.

1.4 Bij het bestreden besluit II heeft verweerder de motivering van het bestreden besluit I aangevuld. In het bestreden besluit I had verweerder niet onderkend dat de bouwtekening waarop een trap stond getekend ter hoogte van de hoofdtoegang geen onderdeel meer uitmaakte van de bouwaanvraag, maar was vervangen door een tekening met ophoging van het terrein ter hoogte van de voordeur. Bij het bestreden besluit II heeft verweerder dit rechtgezet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb7ad812b7c226899c644b08bd8da301e678a3d25dfd199f4847f63dc7316346. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb7ad812b7c226899c644b08bd8da301e678a3d25dfd199f4847f63dc7316346, en de alinea staat in dat document op bytes 8682 tot 9144.